AKIBAT HUKUM PUTUSAN KPPU NOMOR: 03/KPPU-L-I/2000 TERHADAP INTEGRASI VERTIKAL ANTARA PT INDOMARCO ADI PRIMA DENGAN PT INDOMARCO PRISMATAMA SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Syariah dan Hukum Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Hukum (S.H) Oleh: HAKIMAH FARHAH NIM. 16140480000013 K O N S E N T R A S I H U K U M B I S N I S P R O G R A M S T U D I I L M U H U K U M F A K U L T A S S Y A R I A H D A N H U K U M U N I V E R S I T A S I S L A M N E G E R I S Y A R I F H I D A Y A T U L L A H J A K A R T A 1437 H/ 2016 M ABSTRAK Hakimah Farhah, NIM 16140480000013, Integrasi Vertikal Pada PT Indomarco Adi Prima dengan Indomaret (Analisis Putusan KPPU Nomor : 03/KPPU-L-I/2000) Konsentrasi Hukum Bisnis Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta, 1437 H/ 2016 M. Xii + 65 halaman + 33 lampiran. Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui mengapa Integrasi vertikal tidak disebut sebagai pelanggaran pada kasus integrasi vertikal antara PT Indomarco Adi Prima dengan Indomaret, dan bagaimana akibat hukum pasca di tetapkannya putusan KPPU Nomor: 03/KPPU-L-I/2000 pada Indomaret selaku terlapor dan pada IMPEK selaku pelapor Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif yaitu penelitian yang mengacu pada norma hukum yang terdapat pada peraturan perundang-undnangan dan keputusan pengadilan serta norma yang berlaku di masyarakat atau kebiasaan yang berlaku di masyarakat. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundang-undnagan dan pendekatan kasus, sumber data yang di peroleh melalui studi kepustkaan dan wawancara ke lapangan. Hasil penelitian menunjukan bahwa majelis komisi KPPU tidak menemukan cukup bukti terhadap Indomaret karena belum terpenuhi nya unsur-unsur negatif dari adanya integrasi vertikal, akan tetapi adanya keresahan para pedagang kecil di sekitarnya terhadap keberadaan Indomaret sehingga dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan untuk mengisi kekosongan hukum, Indomaret dikenai pasal 2 UU No 5 Tahun 1999 tentang larangan prkatik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat tentang prinsip keseimbangan dengan asas demokrasi ekonomi. Dampak yang dihasilkan pasca keluarnya putusan KPPU No 03/KPPU- L-I/2000 terhadap Indomaret yaitu Indomaret diperintahkan untuk menghentikan ekspansinya yang berdekatan dengan pasar-pasar tradisional, dan dampak pada IMPEK (pelapor) merasa dirugikan karena putusan bersifat menggantung karena tidak menindak langsung Indomaret dan tidak bisa mengajukan keberatan karena berdasarkan Perkom No 1 tahun 2010 yang dapat mengajukan keberatan putusan adalah terlapor. Kata Kunci : Integrasi Vertikal Pada PT Indomarco Adi Prima dengan Indomaret (Analisis Putusan KPPU Nomor : 03/KPPU-L-I/2000) Pembimbing : Dr. Nahrowi SH.M.H dan Dr. Kamarusdiana S.Ag. MH. Daftar Pustaka : Tahun 1979 sampai dengan 2016 iv KATA PENGANTAR Bismilahirrahmaanirrahim Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah subhanahu wa Ta’ala yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahnya serta memberikan segala petunjuk dan kemudahan kepada penulis sehingga atas karunia pertolongan-Nya lah penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat serta salam penulis panjatkan kepada Nabi Agung Muhammad SAW beserta keluarga, para sahabat dan para ummat-Nya. Dalam penulisan skripsi ini, sedikit banyak hambatan dan kesulitan yang penulis hadapi, akan tetapi syukur Alhamdulilah berkat rahmat dan inayah-Nya, kesungguhan serta dukungan dan bantuan dari berbagai pihak baik langsung maupun tidak langsung segala hambatan dapat diatasi sehingga pada akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini penulis persembahkan untuk motivator terhebat sepanjang perjalanan hidup penulis, yaitu kedua orang tua penulis Drs, H Sirojuddin SH, dan ibunda Hj Yuyu Rubiasih beserta adik-adiku terkasih dan tercinta Mutia Wardah, Zakiyah Fitratunisa, Akbar Fariz Ramzi, dan Habib Baqir Azfa yang tiada lelah dan bosan memberikan motivasi, bimbingan, kasih sayangnya serta do’a, semoga Allah SWT senantiasa memberikan rahmat dan kasih sayang kepada mereka semua. Penulis juga mengucapkan terimakasih yang sedalam-dalamnya kepada : 1. Dr. Asep Saepudin Jahar, MA selaku Dekan fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. 2. Dr. H.Asep Syarifuddin Hidayat, SH. MH dan Drs. Abu Tamrin SH M.hum. selaku Ketua Program Studi dan Sekertaris Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Jakarta. 3. Dr. Nahrowi SH. MH dan Dr Kamarusdiana S.Ag MH selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk mengarahkan memotivasi selama membimbing penulis semoga Allah SWT senantiasa memberikan rahmat dan kasih sayangnya kepada beliau. 4. Segenap Bapak Ibu dosen, pada lingkungan Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, yang telah memberikan banyak ilmu selama penulis duduk di bangku kuliah. 5. Segenap pimpinan dan staf Perpustakaan Umum dan Perpustakaan Fakultas Syariah UIN Syarif Hidayatullah Jakarta atas pelayanan dan penyediaan buku- bukunya sehingga memudahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 6. Sahabatku terkasih Farahdhiba Auriyanthie, Miftahul Jannah, Rahma Fauzia Sina yang senantiasa memberikan semangat, canda, tawanya melewati suka duka selama di bangku perkuliahan serta kesabaran dan kesetiaannya menemani dari awal bertemu sampai pada penulis dapat menyelesaikan skripsi. 7. Ogna Alif Utama Ssy, SH yang selalu menemaniku dalam suka maupun duka. 8. Sahabat-sahabat seperjuangan Double Degree Ilmu Hukum Tahun 2014 yang sudah senantiasa menjadi tempat berbagi canda tawa dan berbagi ilmu nya semoga kesuksesan selalu menyertai kita. Tidak ada yang dapat penulis berikan atas balas jasa dan dukungannya, hanya doa semoga amal baik mereka dibalas oleh Allah SWT dengan balasan yang berlipat ganda kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi penulis khususnya dan bagi pembaca pada umumnya. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun senantiasa penulis harapkan untuk skripsi ini. Bogor, 30 November 2016 Penulis DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ........................................................................................................... i PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................................................... ii LEMBAR PERNYATAAN .............................................................................................. iii ABSTRAK ......................................................................................................................... iv KATA PEMGANTAR ...................................................................................................... v DAFTAR ISI.........................................................................................................ix BAB I PENDAHULUAN A. Latar belakang masalah....................................................................... 1 B. IdentifikasiMasalah............................................................................ 8 C. Pembatasan dan perumusan masalah .................................................. 8 1. Pembatasan masalah ..................................................................... 8 2. Perumusan masalah ....................................................................... 8 D. Tujuan dan manfaat penelitian ............................................................ 9 1. Tujuan penelitian .......................................................................... 9 2. Manfaat Penelitian ........................................................................ 9 E. Tinjauan (review) kajian terdahulu ..................................................... 10 F. Metode penelitian................................................................................ 11 1. Jenis penelitian .............................................................................. 11 2. Pendekatan masalah ...................................................................... 12 3. Bahan hukum ................................................................................ 13 G. Sistematika penulisan.......................................................................... 13 BAB II TINJAUAN UMUM HUKUM PERSAINGAN USAHA A. Pengertian dan perkembangan hukum persaingan usaha ................... 15 1. Pengertian hukum persaingan usaha ............................................. 15 2. Perkembangan hukum persaingan usaha ...................................... 17 B. Regulasi persaingan usaha di indonesia ............................................. 23 1. Perjanjian yang di larang .............................................................. 23 2. Kegiatan yang di larang ................................................................ 25 C. Kedudukan KPPU dalam Hukum Persaingan Usaha ......................... 25 1. Kedudukan KPPPU dalam Sistem Kelembagaan Negara ............ 25 2. Hukum Acara yang Berlaku di KPPU ......................................... 28 3. Tugas dan Wewenang KPPU ........................................................ 28 BAB III INTEGRASI VERTIKAL .................................................................. 37 A. Pengertian Integrasi Vertikal ............................................................. 37 B. Alasan pelaku usaha melakukan integrasi vertikal ............................. 41 C. Dampak negatif dari integrasi vertiukal.............................................. 44 BAB IV ANALISIS PUTUSAN A. Posisi kasus ........................................................................................ 47 B. Analisis putusan KPPU ....................................................................... 51 C. Akibat hukum putusan KPPU ............................................................. 55 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ......................................................................................... 58 B. Saran……………………………………………………………….. 60 C. Lampiran- lampiran ………………………………………………. 64