HEGEL Frederick Copleston Historia de la Filosofía Tomo VII 2 INTRODUCCIÓN o que su profundidad y lenguaje oscuro eran una máscara para la falta de claridad del pensamiento. Al contrario, estaban 1. Observaciones preliminares convencidos de que el espíritu humano había, por lo menos, llegado hasta ellos y de que la naturaleza de la realidad había sido En el mundo filosófico alemán de la primera mitad del siglo XIX por fin revelada claramente a la conciencia humana. Y cada uno de surge uno del los más extraordinarios florecimientos de la especulación ellos expuso su visión del Universo con una extraordinaria metafísica que se han producido en la larga historia de la filosofía occidental. confianza en su verdad objetiva. Nos encontramos con una sucesión de sistemas, de interpretaciones originales de la realidad y de la vida e historia del hombre, que poseen una Difícilmente se puede negar que el idealismo alemán dé grandeza que difícilmente puede discutirse y que son aún capaces de hoy a casi todos la impresión de pertenecer a otro mundo, a otro ejercer, sobre algunas mentes por lo menos, un extraordinario poder de modo de pensar, y podemos decir que la muerte de Hegel en 1831 seducción, ya que cada uno de los filósofos más destacados de este período marcó el final de una época, seguida por el colapso del idealismo se propone resolver el enigma del mundo, revelar el secreto del universo y el absoluto y la aparición de otros tipos de pensamiento. Incluso la significado de la existencia humana. Antes de la muerte de Schelling en metafísica tomó un ritmo distinto, y la extraordinaria confianza en el 1854, Auguste Comte, en Francia, había ya publicado su Curso de filosofía poder y alcance de la filosofía especulativa, que fue característica positiva en el que la metafísica era concebida como un estadio pasajero de de Hegel, nunca fue recuperada. la historia del pensamiento humano. Alemania iba también a tener sus propios movimientos materialistas y positivistas, los cuales, a pesar de no Pero, aunque el idealismo alemán cruzó el cielo como un acabar con la metafísica, iban a obligar a los metafísicos a expresar y definir meteorito y después de un tiempo relativamente corto se con más precisión la relación entre la filosofía y las ciencias particulares. desintegró y cayó a tierra, su vuelo dejó mucha huella. A pesar de Pero, en las primeras décadas del siglo XIX, la sombra del positivismo no se sus fallos, representa uno de los intentos más serios que la historia había aún proyectado sobre la escena, y la filosofía especulativa disfrutaba del pensamiento ha conocido para conseguir un dominio intelectual de un período de desarrollo exuberante. En los grandes idealistas alemanes unificado de la realidad y de la experiencia como un todo. E incluso encontramos una enorme confianza en el poder de la razón humana y en el si se rechazan los presupuestos del idealismo, los sistemas alcance de la filosofía. Al considerar la realidad como la automanifestación idealistas pueden aún conservar el poder de estimar el impulso de la razón infinita, pensaron que la vida de autoexpresión de esta razón natural del espíritu reflexivo a esforzarse en llegar a una síntesis podía ser trazada de nuevo en la reflexión filosófica. No eran hombres conceptual unificada. inquietos, preocupados por saber si los críticos decían de ellos que estaban produciendo sólo efusiones poéticas bajo el fino disfraz de la filosofía teórica, 3 Muchos están convencidos realmente de que la elaboración de una siempre con el escepticismo respecto a las pretensiones visión totalitaria de la realidad no es la tarea apropiada de la filosofía metafísicas de proporcionamos un conocimiento teórico sobre la científica. E incluso los que no comparten esta convicción quizá piensen que realidad como un todo, o sobre cualquier realidad que no sea la la consecución de una síntesis final sistemática está más allá de la estructura a priori del conocimiento y la experiencia humanos. capacidad de cualquier hombre y es más un objetivo ideal que una posibilidad práctica. Pero tendríamos que estar preparado para reconocer la El punto de partida más conveniente para una explicación superioridad intelectual cuando nos encontramos ante ella: Hegel, en del desarrollo del idealismo metafísico a partir de la filosofía crítica particular, se destaca con una grandeza impresionante sobre la enorme es la noción kantiana de la cosa-en-sí. Según Fichte, Kant se había mayoría de todos aquellos que han querido empequeñecerle y podemos colocado en una postura imposible al negarse categóricamente a siempre aprender de un filósofo eminente, aunque sólo sea exponiendo abandonar esta noción. Por una parte, si Kant hubiera afirmado la nuestras razones de estar en desacuerdo con él. El colapso histórico del existencia de la cosa-en-sí como causa del elemento dado o idealismo metafísico no lleva necesariamente a la conclusión de que los material en la sensación, hubiera caído en una patente grandes idealistas no tienen nada valioso que ofrecer. El idealismo alemán contradicción, ya que, según su propia filosofía, el concepto de tiene sus aspectos fantásticos, pero los escritos de los principales idealistas causa no debe de ser empleado para extender nuestro están muy lejos de ser sólo fantasía. conocimiento más allá de la esfera de los fenómenos. Por otra parte, si Kant conservo a la cosa-en-sí simplemente como una noción problemática y limitante, esto equivalía a mantener una 2. La filosofía de Kant y el idealismo metafísico reliquia espiritual de aquel mismo dogmatismo que la filosofía crítica tenía la misión de combatir. La revolución copernicana de Lo que tenemos que considerar aquí no es el colapso del idealismo Kant fue un gran paso adelante y no se trataba para Fichte de alemán, sino su nacimiento, y esto verdaderamente exige alguna volver atrás a una postura prekantiana. Si se tenía una explicación. Por una parte, la base filosófica inmediata del movimiento comprensión mínima del desarrollo de la filosofía y de las idealista le fue proporcionada por la filosofía crítica de Immanuel Kant, que exigencias del pensamiento moderno, sólo cabía seguir adelante y se había enfrentado con las pretensiones de los metafísicos de proporcionar completar la obra de Kant. Y esto significaba eliminar la cosa en-sí, un conocimiento teórico sobre la realidad. Por otra parte, los idealistas ya que, teniendo en cuenta las premisas de Kant, no quedaba sitio alemanes se consideraban a sí mismos como los sucesores espirituales de para una entidad oculta incognoscible que se suponía Kant y no simplemente como los que luchaban contra sus ideas. Lo que independiente del espíritu. En otras palabras, la filosofía crítica tenemos que explicar, por lo tanto, es cómo el idealismo metafísico pudo debía convertirse en un Idealismo consistente; y esto significaba surgir del sistema de un pensador cuyo nombre ha quedado asociado para 4 que las cosas teman que ser consideradas en su totalidad como productos El idealismo postkantiano fue pues necesariamente una del pensamiento. metafísica. Fichte, partiendo de la postura de Kant y llevándola al idealismo, empezó llamando a su primer principio el yo, y convirtió Ahora bien, parece evidente que lo que concebimos como el mundo el yo trascendental de Kant en un principio metafísico u ontológico. extramental no puede interpretarse como el producto de una actividad Explicó que entendía con esto el yo absoluto, no el yo finito consciente creadora del espíritu humano. En lo que se refiere a la individual. Pero otros idealistas (y el mismo Fichte en su última consciencia ordinaria, me encuentro en un mundo de objetos que me afectan filosofía) no emplean la palabra yo en este sentido. Con Hegel el de diversos modos y de los que yo espontáneamente pienso que existen principio último es la razón infinita, el espíritu infinito. Y podemos independientemente de mi pensamiento y voluntad. Por lo tanto, el filósofo decir que, para el idealismo metafísico en general, la realidad es el idealista debe ir más allá de la conciencia, y exponer el proceso de la proceso de la autoexpresión o automanifestación del pensamiento actividad inconsciente que la fundamenta. o razón infinita. Pero tenemos que ir todavía más lejos y admitir que la producción Evidentemente, esto no quiere decir que se reduzca el del mundo no puede ser atribuida de ningún modo al yo individual, ni mundo a un proceso de pensamiento en el sentido habitual. El siquiera a su actividad inconsciente. Porque, si fuera atribuida al, yo pensamiento o razón absoluta es considerada como una actividad, individual finito en cuanto tal, sería muy difícil, si no imposible, evitar el como una razón productora que se coloca o se expresa a sí misma solipsismo, postura que difícilmente puede ser mantenida en serio. El en el mundo y el mundo conserva toda la realidad que vemos que idealismo se ve pues obligado a ir más allá del sujeto finito hasta una posee. El idealismo metafísico no implica la tesis de que la realidad inteligencia supraindividual, un sujeto absoluto. empírica está constituida por ideas subjetivas, pero supone la visión del mundo y de la historia humana como la expresión Sin embargo, la palabra "sujeto" no es muy apropiada, excepto si se objetiva de la razón creadora. Esta visión era fundamental en el quiere indicar que el principio productor último se encuentra, para hablar así, pensamiento del idealista alemán: no pudo evitarla, porque aceptó del lado del pensamiento y no del lado de la cosa sensible. Porque las la necesidad de transformar la filosofía crítica en idealismo. Y esta palabras "objeto" y "sujeto" son correlativas. Y el principio último, transformación significó que el mundo en su totalidad tendría que considerado en sí mismo,'.no tiene objeto. Fundamenta la relación sujeto- ser considerado como el producto del pensamiento o razón objeto y, en sí mismo, trasciende esta relación. Es sujeto y objeto en creadora. Si, por lo tanto, consideramos como una premisa la identidad, la actividad infinita de la que proceden ambos. necesidad de transformar la filosofía de Kant en idealismo, podemos decir que esta premisa determinó la visión básica de los idealistas postkantianos. Pero, si se trata de explicar lo que 5 significa decir que la realidad es un proceso del pensamiento creador, caben metafísica de la intuición estética y la creación artística le vincula entonces distintas interpretaciones según las diversas visiones particulares más con la tercera Crítica que con la primera o segunda. de los diferentes filósofos idealistas. Pero, en vez de extendemos sobre las formas particulares La influencia directa del pensamiento de Kant fue naturalmente más en las que las distintas partes o aspectos de la filosofía de Kant se fuerte en Fichte que en Schelling o Hegel, ya que la filosofía de Schelling reflejaron en uno u otro idealista, será más adecuado, en nuestro presuponía los primeros pasos del pensamiento de Fichte, y el idealismo capítulo de introducción, esbozar una visión más amplia y general absoluto de Hegel presuponía los primeros pasos de las filosofías de Fichte de la relación entre la filosofía crítica y el idealismo metafísico. y Schelling. Pero esto no altera el hecho de que el movimiento del idealismo alemán como un todo presupuso la filosofía crítica. Y, en su resumen de la El deseo de llegar a una interpretación coherente y historia de la filosofía moderna, Hegel describió al sistema kantiano como uniforme de la realidad es natural para la mente que piensa. Pero representando un progreso sobre los estadios anteriores de pensamiento y la tarea real que hay que efectuar se presenta de distintos modos como exigiendo ser él mismo desarrollado y superado en estadios en distintos momentos. Por ejemplo, el desarrollo de la ciencia posteriores. física en el mundo postmedieval significaba que el filósofo que quería construir una interpretación total tenía que enfrentarse con En este trabajo nos hemos referido sólo al proceso de eliminar la el problema de conciliar la visión científica del mundo como un cosa-en-sí y de llevar la filosofía de Kant al idealismo metafísico. Pero no era sistema mecánico con las exigencias de la conciencia moral y ciertamente mi intención sugerir que los idealistas postkantianos estuvieran religiosa. Descartes se encontró con este problema. Y lo mismo le sólo influidos por la idea de que la cosa-en-sí tenía que ser eliminada. ocurrió a Kant. Pero, aunque Kant rechazara las formas de tratar Estuvieron también influidos por otros aspectos de la filosofía crítica. Por este problema que eran características de sus antecesores y diera ejemplo, la doctrina de Kant del primado de la razón práctica ejerció una su propia solución original, se puede admitir que, a la larga, nos poderosa atracción sobre el pensamiento ético de Fichte. Y le vemos dejó una "realidad bifurcada". Por una parte, tenemos el mundo interpretando el yo absoluto como una razón práctica o voluntad moral fenoménico, el mundo de la .ciencia newtoniana, regido por leyes infinita que concibe a la naturaleza como campo e instrumento para la causales necesarias. Por otra, el mundo suprasensible del ente actividad moral. En su filosofía los conceptos de acción, deber y vocación moral libre y de Dios. No hay ninguna razón válida para suponer moral son muy importantes. Y quizá se pueda decir incluso que Fichte que el mundo fenoménico es la única realidad, pero, al mismo convirtió en metafísica la segunda Crítica de Kant, empleando su desarrollo tiempo, no existe ninguna prueba de la existencia de una realidad de la primera Crítica como un medio para hacerlo. Sin embargo, a Schelling, suprasensible. Es una cuestión de fe práctica que se apoya en la el énfasis sobre la filosofía del arte, el papel del genio y la significación conciencia moral. Es cierto que en a tercera Crítica Kant intentó 6 salvar esa distancia entre los dos mundos hasta el límite en que lo creía más allá de lo que pudo imaginar el propio Kant, no es una simple posible para el espíritu humano. Pero se puede comprender que otros vuelta a un concepto prekantiano de la metafísica. filósofos no se contentaran con este logro. Los idealistas alemanes supieron ir más lejos desarrollando y transformando la filosofía de Kant. Si la realidad La transformación de la teoría kantiana del conocimiento es el proceso unificado por el que el pensamiento absoluto o razón se en una metafísica de la realidad lleva consigo, naturalmente, manifiesta a sí mismo es inteligible. Y es inteligible para el espíritu humano, importantes cambios. Por ejemplo, si con la eliminación de la cosa- suponiendo que este espíritu pueda ser considerado como el vehículo del en-sí, el mundo se convierte en la automanifestación del pensamiento absoluto reflejándose sobre sí mismo. pensamiento o razón; la distinción entre lo a priori y lo a posteriori pierde su carácter absoluto, y las categorías, en vez de ser formas Esta condición tiene una importancia obvia si tiene que haber una subjetivas o moldes conceptuales de la comprensión humana, se continuidad entre la idea kantiana de la única metafísica científica posible y convierten en categorías de la realidad, y recuperan un status la concepción de la metafísica en los idealistas. Para Kant la metafísica del objetivo. futuro es una crítica trascendental de la experiencia y del conocimiento humanos. Podemos decir de hecho que es el conocimiento reflexivo que El juicio teleológico ya no es subjetivo como en Kant, tiene la mente humana de su propia actividad espontánea formativa. Sin puesto que, en el idealismo metafísico, la Idea de finalidad en la embargo, en el idealismo metafísico, la actividad en cuestión es productiva naturaleza no puede ser simplemente un principio heurístico o en el sentido más pleno (habiendo sido eliminada la cosa-en-sí); y esta regulador del espíritu humano, un principio que cumple una función actividad no es atribuida al espíritu humano finito en cuanto tal, sino al útil, pero cuya objetividad no puede ser probada teóricamente. Si la pensamiento absoluto o razón. Así pues, la filosofía, que es una reflexión del naturaleza es la expresión y manifestación del pensamiento o espíritu humano, no puede ser considerada como el conocimiento reflexivo razón en su movimiento hacia un fin, el proceso de la naturaleza que tiene de sí misma la mente humana, a menos que este espíritu sea tiene que tener un carácter teleológico. capaz de elevarse hasta el punto de vista absoluto y convertirse en el vehículo del pensamiento absoluto o conocimiento reflexivo por la razón de No puede negarse que existe una diferencia muy grande su propia actividad. Si se cumple esta condición, existe una cierta entre la idea modesta de Kant sobre el alcance y poder de la continuidad entre la idea kantiana del único tipo científico posible de metafísica y la noción de los idealistas sobre lo que la filosofía metafísica y el concepto idealista de la metafísica. Hay también, por así metafísica era capaz de conseguir. El mismo Kant rechazó la decirlo, una inflación obvia. Esto quiere decir que la teoría kantiana del propuesta de Fichte de transformar la filosofía crítica en un conocimiento se convierte en una metafísica de la realidad. Pero este idealismo puro, eliminando la cosa-en-sí. proceso de inflación conserva en cierto modo su continuidad. A pesar de ir 7 Y es fácil comprender la actitud de los neokantianos quienes, más a aludidos en el último párrafo, no es tan fácil dar una descripción finales de siglo, anunciaron que estaban hastiados de las fantásticas general del movimiento que pueda aplicarse a todos los principales especulaciones metafísicas de los idealistas y que ya era hora de volver al sistemas idealistas. Éstos difieren en aspectos importantes. espíritu del mismo Kant. Al mismo tiempo, la transformación del sistema de Además, el pensamiento de Schelling, por ejemplo, pasó por Kant en el idealismo metafísico es también comprensible y las diversas fases. Al mismo tiempo encontramos, naturalmente, un observaciones que hemos hecho pueden haber ayudado a explicar cómo los parentesco entre los diferentes sistemas. Y este hecho justifica que idealistas fueron capaces de considerarse como los sucesores espirituales nos arriesguemos a hacer algunas generalizaciones. legítimos de Kant. En cuanto que considera la realidad como la autoexpresión del pensamiento absoluto o razón, hay una gran tendencia en el 3. El significado del idealismo, su insistencia en el sistema y idealismo alemán a asimilar la relación causal a la relación lógica confianza en el poder y alcance de la filosofía de implicación. Por ejemplo, el mundo empírico es concebido por Fichte y por Schelling (por lo menos en las primeras fases de su Se puede deducir claramente de lo que se ha dicho sobre el pensamiento) como dependiendo del principio productivo último en desarrollo del idealismo metafísico que los idealistas postkantianos no fueron la relación de consiguiente a antecedente. Y esto significa, idealistas subjetivos en el sentido de sostener que el espíritu humano naturalmente, que el mundo proviene necesariamente del primer conoce sólo sus propias ideas como distintas de las cosas existentes principio productivo, cuya prioridad es lógica y no temporal. extramentalmente. Tampoco fueron idealistas subjetivos porque defendieran Evidentemente, no hay ni puede haber una cuestión de compulsión que todos los objetivos de conocimiento son los productos del sujeto externa. Pero lo Absoluto se manifiesta espontánea e humano finito. En realidad, el empleo que hizo Fichte de la palabra "yo" en inevitablemente en el mundo. Y no queda ningún lugar para la idea sus primeros escritos dejaba entender que esto era precisamente lo que de creación en el tiempo, en el sentido de existir un primer sostenía. Pero no era así, ya que Fichte insistía en que el sujeto productivo momento del tiempo idealmente asignable. no era el yo finito como tal, sino el yo absoluto, un principio trascendental y supraindividual, y tanto para Schelling como para Hegel, cualquier reducción Esta noción de la realidad, como el autodespliegue de la de las cosas a productos del espíritu individual finito era enteramente razón absoluta, ayuda a explicar la insistencia de los idealistas en extraña a su pensamiento. el sistema, ya que, si la filosofía es la reconstrucción reflexiva de la estructura de un proceso racional dinámico, debería ser Pero, aunque es fácilmente comprensible que el idealismo sistemática, en el sentido de que debería empezar con el primer postkantiano no implica el idealismo subjetivo en ninguno de los sentidos principio y presentar la estructura racional esencial de la realidad 8 como viniendo de él. Y realmente, la idea de que una deducción puramente conocimiento reflexivo del pensamiento de su propia actividad teórica no ocupa en la práctica un lugar tan importante en el idealismo espontánea, y si substituimos el contexto de la teoría kantiana del metafísico como la primera visión del proceso dialéctico de Fichte y sobre conocimiento y la experiencia humana por el contexto de la todo de Hegel, parece sugerir -ya que la filosofía idealista no es un análisis metafísica idealista, tenemos entonces la idea del proceso racional, estricto del significado e implicaciones de una o más proposiciones básicas que es la realidad, tomando conciencia de sí misma en y mediante iniciales, sino más bien la reconstrucción conceptual de una actividad la reflexión filosófica del hombre. En este caso, la historia de la dinámica- una vida infinita que se despliega a sí misma. Pero la visión filosofía es la historia de la autorreflexión de la razón absoluta. En general del mundo está contenida en embrión en la idea inicial del mundo otras palabras, el universo se conoce a sí mismo en y a través del como el proceso de la auto manifestación de la razón absoluta. Y la tarea del espíritu del hombre. Y la filosofía puede ser concebida como el filósofo consiste en una vinculación sistemática a esta idea, haciendo vivir de autoconocimiento de lo Absoluto. nuevo el proceso, por decirlo así, en el plano del conocimiento reflexivo. Por lo tanto, aunque sería posible partir de las manifestaciones empíricas de la En realidad, esta concepción de la filosofía es más razón absoluta, y retroceder, el idealismo metafísico sigue una forma característica de Hegel que de los otros idealistas destacados. deductiva de exposición, en el sentido de que vuelve a trazar Fichte acabó por insistir en un Absoluto divino que en sí mismo sistemáticamente un movimiento teleológico. trasciende lo que puede alcanzar el pensamiento humano, y Schelling, en su última filosofía de la religión, insistió en la idea de Ahora bien, si admitimos que la realidad es un proceso racional y un Dios personal que se revela al hombre. Con Hegel cobra que su estructura dinámica esencial puede ser captada por el filósofo, esta importancia la idea del dominio conceptual del filósofo sobre toda la presunción debe acompañarse de una confianza en el poder y alcance de la realidad y la interpretación de este dominio como la autorreflexión metafísica que contrasta con la modesta valoración de Kant sobre lo que de lo Absoluto. Pero decir esto es simplemente afirmar que es en el ésta puede conseguir. Y este contraste es muy evidente si se compara la hegelianismo, la máxima consecución del idealismo metafísico, filosofía crítica con el sistema hegeliano del idealismo absoluto. Es lícito donde la fe en el poder y alcance de la filosofía especulativa que afirmar que la confianza de Hegel en el poder y alcance de la filosofía no fue inspiró el movimiento idealista conoció su expresión más pura y igualada por ningún otro filósofo anterior. Al mismo tiempo, hemos visto que más grandiosa. existía una cierta continuidad entre la filosofía de Kant y el idealismo metafísico. Y podemos incluso decir, aunque sea una afirmación paradójica, que cuanto más cerca se mantenía el idealismo de la idea kantiana de la 4. Los idealistas y la ideología única forma posible de metafísica científica, mayor era su confianza en el poder y alcance de la filosofía. Porque, si suponemos que la filosofía es el 9 Acabamos de mencionar la última doctrina de lo Absoluto de Fichte y de que, a la larga, la filosofía cedería su lugar a la religión. Como la filosofía de la religión de Schelling. Podríamos decir algo ahora sobre las filósofo intentó mostrar la relación entre lo infinito y lo finito relaciones entre el idealismo alemán y la teología, ya que es importante conceptualmente en el pensamiento, y se inclinó a considerar la comprender que el movimiento idealista no fue simplemente el resultado de reflexión filosófica como un modo de comprensión más elevado una transformación de la filosofía crítica en metafísica. Los tres grandes que la forma de pensar que es característica de la conciencia idealistas debutaron como estudiantes de teología: Fichte en Jena, Schelling religiosa. Pero el tema general de la relación entre lo infinito y lo y Hegel en Tubinga. Y, aunque es cierto que muy pronto se dedicaron a la finito que impregna todo su sistema filosófico procede, por decirlo filosofía, los temas teológicos desempeñaron un papel importante en el así, de sus primeras reflexiones teológicas. desarrollo del idealismo alemán. La afirmación de Nietzsche de que estos filósofos eran teólogos ocultos era exagerada en algunos aspectos, pero no Sin embargo, esto no es sólo una cuestión de Hegel. En la carecía de fundamento. primera filosofía de Fichte, no aparece aún el tema de la relación entre lo infinito y lo finito; porque estaba sobre todo preocupado por La importancia del papel desempeñado por los temas teológicos en el problema kantiano de la deducción de la conciencia. Pero más el idealismo alemán puede ser ilustrada por el siguiente contraste. Aunque tarde aparece en su pensamiento la idea de una vida divina infinita no fuera un científico profesional, Kant estuvo siempre interesado por la y se desarrollan los aspectos religiosos de su filosofía. Como ciencia. Sus primeros escritos mostraron una gran preocupación por los Schelling, no dudó en decir que la relación entre lo infinito divino y temas científicos, y una de sus primeras discusiones fue sobre las lo finito es el principal problema de la filosofía. Y su último condiciones que hacen posible el conocimiento científico. Sin embargo, pensamiento tuvo un carácter profundamente religioso, Hegel llegó a la filosofía a partir de la teología. Sus primeros escritos desempeñando un papel muy importante las ideas de la alienación tuvieron un carácter teológico. Iba más tarde a afirmar que el objeto de la del hombre lejos de Dios y de su vuelta a Dios. filosofía es Dios y nada más que Dios. Si la palabra "Dios", tal como es empleada aquí, debe ser entendida o no de un modo teísta, es algo que no En cuanto filósofos, los idealistas intentaron, naturalmente, debe preocupamos ahora. Lo que nos interesa es que el punto de partida de comprender la relación entre lo infinito y lo finito. Y se inclinaron a Hegel era el tema de la relación entre lo infinito y lo finito, entre Dios y las concebida según la analogía y la implicación lógica. Además, si criaturas. No podía contentarse con una distinción categórica entre el ser hacemos la excepción necesaria de la última filosofía religiosa de infinito por una parte y los seres finitos por otra, e intentó juntados viendo lo Schelling, podemos decir que la idea de un Dios personal infinito y infinito en lo finito y lo finito en lo infinito. En la fase teológica de su totalmente trascendente pareció a los idealistas ilógica e desarrollo, estuvo inclinado a pensar que la elevación de lo finito a lo infinito indebidamente antropomórfica. Así encontramos una tendencia a podría tener lugar sólo en la vida de amor y entonces llegó a la conclusión transformar la idea de Dios en la idea de lo Absoluto, en el sentido 10 de una totalidad que lo abarca todo. Al mismo tiempo, los idealistas no Al mismo tiempo, no hay ninguna razón convincente para tuvieron intención de negar la realidad de lo finito. Por consiguiente, el suponer, por ejemplo, que Hegel fuera insincero cuando se refirió a problema con el que se enfrentaron fue el de incluir lo finito dentro de la vida san Anselmo y al proceso de la fe buscando comprensión. Sus de lo Infinito sin despojar al primero de su realidad. Y la dificultad de resolver primeros ensayos mostraban una clara hostilidad hacia el este problema es responsable de gran parte de la ambigüedad del idealismo cristianismo positivo; pero cambió de actitud y admitió la fe metafísico cuando se trata de definir su relación con el teísmo, por una parte, cristiana. Sería absurdo pretender que Hegel era un cristiano y el panteísmo, por otra. Pero, en cualquier caso, esta claro que un tema ortodoxo. Pero fue sin duda sincero cuando representó la relación teológico central, la relación entre Dios y el mundo, ocupa un lugar entre el cristianismo y el hegelianismo, como la de la religión importante en las especulaciones de los idealistas alemanes. absoluta con la filosofía absoluta, dos formas diferentes de aprehender y expresar el mismo contenido de verdad. Desde una Se ha dicho anteriormente que la descripción que hace Nietzsche de posición teológica ortodoxa se puede considerar que Hegel los idealistas alemanes como teólogos ocultos es exagerada, ya que sugiere sustituyó la fe por la razón, la revelación por la filosofía, y defendió que los idealistas estaban preocupados por reintroducir el cristianismo por la el cristianismo racionalizándolo y convirtiéndolo, para emplear una puerta trasera, cuando en realidad encontramos una clara tendencia a frase de McTaggart, en hegelianismo esotérico. Pero esto no altera sustituir la fe por la metafísica y a racionalizar los misterios revelados del el que Hegel pensara que había demostrado la verdad de la cristianismo, considerándolos a la luz de la razón especulativa. religión cristiana. La afirmación de Nietzsche, por lo tanto, no era del todo errónea, sobre todo si se tiene en cuenta el desarrollo de Para usar un término moderno, encontramos una tendencia a los aspectos religiosos del pensamiento de Fichte y las últimas desmitificar los dogmas cristianos, convirtiéndolos en un proceso dentro de fases de la filosofía de Schelling y, en cualquier caso, los idealistas una filosofía especulativa. Por esto no podemos menos de sonreír ante la alemanes atribuyeron ciertamente un significado y un valor a la imagen de Hegel que nos presenta J. H. Stirling como gran campeón conciencia religiosa y encontraron un lugar para ella en sus filosófico del cristianismo. Nos parecería más fácil admitir el punto de vista sistemas. Pudieron haber abandonado la teología por la filosofía, de McTaggart, y también de Kierkegaard, según los cuales la filosofía pero estuvieron muy lejos de ser hombres irreligiosos y hegeliana minó el cristianismo desde dentro, dejando al descubierto el racionalistas en el sentido moderno. contenido racional de las doctrinas cristianas en su forma tradicional. Y podemos pensar que era en cierto modo sutil la relación que Fichte intentó establecer entre su última filosofía de lo Absoluto y el primer capítulo del 5. El movimiento romántico y el idealismo alemán Evangelio de San Juan.