Bilans de santé des enfants de 3-4 ans de l’année scolaire 2015-2016 dans le territoire de Bièvre-Valloire: résultats et perspectives Ambre Jeangeorges Charvolin To cite this version: Ambre Jeangeorges Charvolin. Bilans de santé des enfants de 3-4 ans de l’année scolaire 2015-2016 dans le territoire de Bièvre-Valloire: résultats et perspectives. Médecine humaine et pathologie. 2018. ￿dumas-01712170￿ HAL Id: dumas-01712170 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01712170 Submitted on 19 Feb 2018 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. AVERTISSEMENT Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la communauté universitaire élargie. Il n’a pas été réévalué depuis la date de soutenance. Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci implique une obligation de citation et de référencement lors de l’utilisation de ce document. D’autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite encourt une poursuite pénale. Contact au SID de Grenoble : [email protected] LIENS LIENS Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4 Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10 http://www.cfcopies.com/juridique/droit-auteur http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm UNIVERSITÉ GRENOBLE ALPES UFR DE MÉDECINE DE GRENOBLE Année : 2018 BILANS DE SANTE DES ENFANTS DE 3-4 ANS DE L’ANNEE SCOLAIRE 2015-2016 DANS LE TERRITOIRE DE BIEVRE-VALLOIRE : RESULTATS ET PERSPECTIVES THÈSE PRÉSENTÉE POUR L’OBTENTION DU TITRE DE DOCTEUR EN MÉDECINE DIPLÔME D’ÉTAT JEANGEORGES CHARVOLIN Ambre [Données à caractère personnel] THÈSE SOUTENUE PUBLIQUEMENT À LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE GRENOBLE Le : 17/01/2018 DEVANT LE JURY COMPOSÉ DE Président du jury : Mr le Professeur DEBILLON Thierry Membres : Mme le Docteur CHATENAY Nathalie (directrice de thèse) Mme le docteur RUBIO Amandine Mr le Professeur FRANCOIS Patrice Mr le Docteur LEUPERT François-Xavier L’UFR de Médecine de Grenoble n’entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses ; ces opinions sont considérées comme propres à leurs auteurs. Table des matières RESUME……………………………………………………………………………………………………………………………………………..7 ABSTRACT…………………………………………………………………………………………………………………………………………..8 REMERCIEMENT …………………………………………………………………………………………………………………………........9 LISTE DESABBREVIATIONS………………………………………………………………………………………………………………10 INTRODUCTION………………………………………………………………………………………………………………………………11 I. LA PROTECTION MATERNELLE ET INFANTILE 1) HISTORIQUE ……………………………………………………………………………………………………………12 2) ORGANISATION ………………………………………………………………………………………………………13 3) LES MISSIONS............................................................................................................15 4) LES FORCES ET FAIBLESSES…………………………………………………………………......................18 II. L’ISERE ET LE TERRITOIRE BIEVRE-VALLOIRE 1) DEMOGRAPHIE DE L’ISERE ………………………………………………………………………….............21 2) DEMOGRAPHIE DU TERRITOIRE BIEVRE-VALLOIRE……………………………………… ………….21 3) DEMOGRAPHIE MEDICALE ……………………………………………………………………………………..22 III. LES BILANS DE SANTE A 4 ANS 1) HISTORIQUE …………………………………………………………………………………………………………..24 2) ROLE……………………………………………………………………………………………………………………….25 3) ORGANISATION DANS LE DEPARTEMENT DE L’ISERE……………………………………………….26 4) LES BILANS DANS D’AUTRES PAYS EUROPEENS……………………………………………………….28 5) LA SANTE SCOLAIRE ET L’EXAMEN DES 6 ANS………………………………………………………….29 IV. LES ITEMS DE DEPISTAGE 1) L’AUDITION a) Rappels physiologiques……………………………………………………………………………… 31 b) Epidémiologie et conséquences d’un trouble auditif …………………………………. 32 c) Les moyens de dépistage ………………………………………………………………………… 34 2) LA VISION a) Rappels sur les pathologies ………………………………………………………………………… 36 b) Dépistage visuel : justification et modalités………………………………………………… 37 c) Auto réfractomètre…………………………………………………………………………………….. 43 3) LE LANGAGE a) Rappels sur les pathologies…………………………………………………......................... 45 b) Le dépistage et ses modalités………………………………………………………................ 47 4) LES TROUBLES DU COMPORTEMENT ET DES APPRENTISSAGES………………………....... 49 5) LE SURPOIDS ET L’OBESITE a) Définition …………………………………………………………………………………………………… 52 b) Epidémiologie…………………………………………………………………………………………….. 53 c) Complications……………………………………………………………………………………………… 54 d) Diagnostic et dépistage………………………………………………………………………………..55 6) LA VACCINATION…………………………………………………………………………………………………….57 V. BILANS DE SANTE DES ENFANTS DE 3-4ANS DE L’ANNEE SCOLAIRE 2015-2016 DANS LE TERRITOIRE BIEVRE-VALLOIRE : RESULTATS ET PERSPECTIVES 1) OBJECTIF…………………………………………………………………………………………………………………59 2) MATERIEL ET POPULATION……………………………………………………………………………………. 59 3) RESULTATS……………………………………………………………………………………………………………. 61 4) DISCUSSION……………………………………………………………………………………………………………70 5) CONCLUSION………………………………………………………………………………………………………….79 BIBLIOGRAPHIE ANNEXES SERMENT D’HIPPOCRATE RESUME Introduction Les bilans de santé de 4 ans en école maternelle font parties des missions du service de Protection Maternelle et Infantile (PMI) et sont légiférés dans le code de santé publique. Pourtant, ils sont dépendants des différents moyens que le département leur accorde et ne sont pas uniformisés au niveau national. L’objectif de cette étude est d’évaluer les différentes orientations organisées suite à ce bilan mais également la suite donnée à ces dernières. Méthode et population Tous les enfants éligibles au bilan de santé de 4 ans scolarisés en école maternelle sur le territoire Bièvre-Valloire (département de l’Isère) ont été inclus dans l’étude. La première partie de l’étude consiste au recueil des données des différents bilans. La seconde partie consiste à l’obtention des retours des différentes orientations par courrier ou sur une période de 16 mois. Résultats 1014 enfants ont été inclus. Le taux de participation au bilan de 4 ans est de 92%. 21% des enfants ont été orientés pour un ou plusieurs avis. 253 orientations (soit 27% des bilans) ont été préconisées par les puéricultrices. L’orientation vers un ophtalmologue pour suspicion de trouble visuel est la plus fréquente (15%). 188 retours (74%) d’orientations ont été récoltés pendant l’étude. 60 enfants (28%) ont été perdus de vus.114 prises en charge (48%) ont été débutées. Les orientations pour suspicion de trouble du langage se sont avérées les plus efficace (56%).Ces bilans ont permis l’orientation de 21 % d’enfants non suivis antérieurement. Conclusion 11% des enfants ont besoin d’une prise en charge, mais moins d’1 enfant sur 2 orienté a un diagnostic positif. De nouvelles perspectives de tests de dépistage sont à envisager. Abstract Introduction : The checkups of 4 years in nursery school are part of the missions of the maternal and child protection service (PMI), they are legislated in the french code of public health. They are not standardized at the national level. The objective of this study is to evaluate the orientations and their follow-up. Method and population : All children eligible for a 4-year check-up in kindergarten in the Bièvre-Valloire area (Isère department) were included in the study. The first part of the study is the collection of referrals to a doctor or a speech therapist. The second part is obtaining follow-ups of these orientations (by mail ou by phone) for the 16 months. Results : 1014 children were included. The 4-year balance sheet participation rate is 92%. 21% of children were referred for one or more medical advice. 253 referrals to a specialist were requested (27% of check-ups). Referral to an ophthalmologist for suspicion of visual impairment is the most common (15%). 188 returns (74%) of orientations were collected during the study. 60 children (28%) were lost from view. The returns on vaccinations are low (21%). During the follow-up, 114 care (48%) are started. The referrals to a speech therapist have the most positive diagnosis (56%). Conclusion: Less than 1 in 2 children have been diagnosed positively. New perspectives on screening tests should be considered.